Skip to main content


Ich hab mal aufgeschrieben, was beim Thema #Datenschutz in meiner Partei so alles falsch läuft...
https://tretkowski.de/blog/2024/06/14/datenschutz-bei-den-gruenen/

#GRÜNE

in reply to Norbert Tretkowski

@stvo

Ich habe mal gehört, dass unter den #Grünen Wählern der höchste Anteil von Vielfliegern ist. Würde also leider ins Bild passen. 🙄#staygrounded

in reply to h2owasser🌊

Mal davon abgesehen, dass ich den Zusammenhang nicht verstehe (es geht hier um die Partei und nicht um deren Wähler*innen), ist das mit den Vielflieger-Zahlen halt mal wieder so typisches Grünen-Bashing mit ganz wenig Substanz:
https://taz.de/Gruene-in-der-Kritik/!5608635/
@stvo
in reply to Norbert Tretkowski

Ich sehe in dem Artikel die Aussage eher bestätigt als widerlegt...

Bei der Vielfliegerproblematik mag das auch mit (einfacher) Psychologie erklärbar sein und spricht (natürlich) nicht gegen die Politik oder das Wahlprogramm an sich. - Aber gute Vorsätze alleine machen eben auch noch keine Verbesserung.

@stvo

in reply to h2owasser🌊

@h2owasser @stvo man muss hier aber auch die Demographie mit einbeziehen. Leider ist es den Grünen immer noch nicht gelungen, eine relevante Zahl an Menschen mit geringerem Einkommen zu gewinnen. Das sehe ich auch als eigenes Versagen, erklärt aber das Phänomen, weil die Menschen die sich einen Flug prinzipiell nicht leisten können andere Parteien wählen. Es ist ja leider so, dass ein höheres Einkommen meistens auch immer mehr Emissionen bedeutet.
in reply to wuppi

@wuppi

Das ist vollkommen richtig, aber leider auch ein grundsätzliches Dilemma in der ganzen Betrachtung von #Klimaschutz.

Da wir in Deutschland aber signifikant über den weltweiten Mittel liegen, haben hier selbst die Menschen mit geringen Einkommen hohe Emissionen.

@norbert @stvo

in reply to h2owasser🌊

@h2owasser🌊 @Norbert Tretkowski @Stephan @wuppi

Ach ja, der Durchschnittswert...

Wenn ich 2 ganze Brathendel auf einmal esse, und du und deine 2 Kinder keines, platzt mir zwar der Magen und ich speib mich an, ihr seid weiterhin hungrig... aber durchschnittlich sind wir alle gut satt.

Nein, arme Menschen in Deutschland/Österreich tragen wirklich nicht so viel bei, wie der Durchschnitt über die Bevölkerung vermuten lassen würde.

in reply to Norbert Tretkowski

Zumindest bei dem Social Network Teil kann ich nachvollziehen, dass man da sein muss wo die Wähler sind.

Wobei es im Idealfall so sein sollte, dass die gleichen Inhalte auch über andere Kanäle zugänglich sind.

Hier machen wir es uns im Fediverse aber auch teilweise wieder selber schwer. Wenn wir keine einfachen Bridges habe, es den Leuten schwer machen Beiträge zu planen, etc. dann fokussieren sie sich am Ende eben auf die Reichweite stärksten Medien. :(

This entry was edited (2 weeks ago)
in reply to Björn 🌍 🇪🇺

Da sein wo die Wähler sind?! Ist der noch verbliebene Twitter-Sumpf wirklich das Wählerpotential der Grünen? 😱
@norbert@gruene.social
in reply to Bruno Roost :fednet:

keine Bridges ist eine billige Ausrede. Denn meist sind es die geschlossenen Konzernplattformen, die so was aktive bekämpfen und verhindern.
in reply to crossgolf_rebel :calckey: :fckafd: AntiCDUBot

@crossgolf_rebel :calckey: :fckafd: AntiCDUBot @Norbert Tretkowski @Björn 🌍 🇪🇺 @Bruno Roost :fednet:

Wir sind Wähler[em]innen? Vielleicht sogar Bürger[/em]innen?

Also die Zensursula sieht uns bloß als Konsumenten. Das weiß ich aus einem interview mit Zensursula, wo es um irgendwelche Bürgerrechte in der EU ging... da sprach sie nicht von EU-Bürgern sondern Konsumentinnen und Konsumenten.

Mehr sind wir für diese Leute wohl nicht. Konsument*innen mit derzeit noch bestehendem lästigen Wahlrecht.

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob @bjoern @crossgolf_rebel @bruno ach komm... Man kann es auch absichtlich immer negativ interpretieren. Die EU spricht eben oft von "consumers" und deren Rechten. Das ist einfach extrem wichtig, dient u. a. dazu, Lebensmittel sicher zum Verzehr zu halten, oder Verbraucherrechte ggü Versicherungen zu stärken etc.
Hier einen Widerspruch herbei reden zu wollen ist Käse.
in reply to Anglophilia 😷🇪🇺

@Anglophilia 😷🇪🇺 @Björn 🌍 🇪🇺 @crossgolf_rebel :calckey: :fckafd: AntiCDUBot @Bruno Roost :fednet: @Norbert Tretkowski
Sorry... verdammt noch mal, wir sind in erster Linie Bürger und keine Konsumenten. Auch Bürger haben ein Recht auf Lebensmittel und anderes Zeugs, das nicht gesundheitsgefährdend ist. Aber Bürger haben auch demokratische Rechte und Pflichten.
Und wenn ich nur die "Konsumenten" im Kopf habe, dann ist das eine dröge Masse an Leuten die möglichst nicht gefährdet werden sollen, aber brav ihre Goschn halten sollen... und noch mehr kaufen sollen...

Bürger konsumieren auch! Ja. Aber wir sind Menschen, Bürger und dann erst konsumenten. Und niemals umgekehrt.

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob @bjoern @crossgolf_rebel @bruno Wenn du meinst... Ich arbeite seit Jahren in diesem Umfeld, und was ich ständig höre ist, we are working for Europe and its citizens. Das ist idR oberstes Gebot.
in reply to Anglophilia 😷🇪🇺

@Anglophilia 😷🇪🇺 @Björn 🌍 🇪🇺 @crossgolf_rebel :calckey: :fckafd: AntiCDUBot @Bruno Roost :fednet: @Norbert Tretkowski

Schön. Ich meine es trotzdem. Denn so wie aktuell wieder einmal unsere Bürgerrechte mit Füßen getreten werden (#Chatkontrolle) macht es nämlich den Eindruck, dass das, was Zensursula da äußerte tatsächlich ihr Bild von uns "Untergebenen" ist... und nicht die Citizens mit Rechten und Pflichten...