Im verzinsten Schuldgeldsystem wandern physische Vermögenswerte (Grundstücke, Häuser, Rohstoffquellen...) als Ausgleich nicht begleichbarer Zinsschulden langsam aber sicher in die Eigentümerschaft von Banken und deren Besitzer.
Zur Aufrechterhaltung der Geldmenge MUSS der Staat Schulden machen, sonst treten Liquiditätsprobleme im Wirtschaftssystem rasch auf.
Wenn jetzt jemand für eine Schuldenbremse eintritt hat dieser Mensch das verzinste Schuldgrldsystem nicht verstanden. Und in dem Moment wo ich diese Zeilen hier gerade schreibe fällt mir ein, dass so jemand das System doch verstanden haben könnte... denn bei fehlender Liquidität geht die Umverteilung der Vermögenswerte von "fleißig" nach "reich" noch schneller unter Inkaufnahme der Zerstörung des Staates und seiner gesamten Wirtschaftsstruktur.
Sieht man sich an, wie die FDP beim Klimaschutz agiert, sieht man auch, dass sie die Zerstör
Im verzinsten Schuldgeldsystem wandern physische Vermögenswerte (Grundstücke, Häuser, Rohstoffquellen...) als Ausgleich nicht begleichbarer Zinsschulden langsam aber sicher in die Eigentümerschaft von Banken und deren Besitzer.
Zur Aufrechterhaltung der Geldmenge MUSS der Staat Schulden machen, sonst treten Liquiditätsprobleme im Wirtschaftssystem rasch auf.
Wenn jetzt jemand für eine Schuldenbremse eintritt hat dieser Mensch das verzinste Schuldgrldsystem nicht verstanden. Und in dem Moment wo ich diese Zeilen hier gerade schreibe fällt mir ein, dass so jemand das System doch verstanden haben könnte... denn bei fehlender Liquidität geht die Umverteilung der Vermögenswerte von "fleißig" nach "reich" noch schneller unter Inkaufnahme der Zerstörung des Staates und seiner gesamten Wirtschaftsstruktur.
Sieht man sich an, wie die FDP beim Klimaschutz agiert, sieht man auch, dass sie die Zerstörung wollen und mit allen Mitteln anstreben.
Und wenn man dann den Leuten diese Zahlen präsentiert, merkt man, dass die sich 100 Milliarden Euro nicht vorstellen können. Weil 100 ist ja VIEL weniger als 680... Und poah... 60 Millionen!!! eine Frechheit, haltet die faulen Diebe!!!einself
Es fehlt der Bezug der Menschen zu den Größen der Summen.
@Pasknalli Kosten für Prüfaufwand fehlen noch im Vergleich. würdr behaupten, bei Bürgergeld ists bilanziell ein Minusgeschäft für den Staat, wenn man 20 Fälle prüfen muss, um 700€ einzunehmen. bei zwei Personal-Stunden a 25€ pro Fall macht das 1000€ Ausgaben für 680€ aufgedeckten Betrügen. @hart @SvenCykelgodt
In Wien war es mal so (keine Ahnung ob es immer noch so ist), dass das Abschleppwesen von Falschparkern ein Defizitgeschäft war... Die Strafen alleine brachten weniger ein, als das Abschleppen der Falschparker gekostet hat.
Man kann über Beamte sicher viel schimpfen. Aber sie sind immer noch VIEL billiger als überbezahlte Berater von kapitalistischen Beratungsunternehmen wie PwC oder Roland Berger.... ... und leisten garantiert bessere Arbeit als diese Dampfplauderer.
Die essentielle Aufgabe eines Unternehmensberaters ist nämlich: "Einen Folgeauftrag zu lukrieren"
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Hart • • •@Hart
Im verzinsten Schuldgeldsystem wandern physische Vermögenswerte (Grundstücke, Häuser, Rohstoffquellen...) als Ausgleich nicht begleichbarer Zinsschulden langsam aber sicher in die Eigentümerschaft von Banken und deren Besitzer.
Zur Aufrechterhaltung der Geldmenge MUSS der Staat Schulden machen, sonst treten Liquiditätsprobleme im Wirtschaftssystem rasch auf.
Wenn jetzt jemand für eine Schuldenbremse eintritt hat dieser Mensch das verzinste Schuldgrldsystem nicht verstanden.
Und in dem Moment wo ich diese Zeilen hier gerade schreibe fällt mir ein, dass so jemand das System doch verstanden haben könnte... denn bei fehlender Liquidität geht die Umverteilung der Vermögenswerte von "fleißig" nach "reich" noch schneller unter Inkaufnahme der Zerstörung des Staates und seiner gesamten Wirtschaftsstruktur.
Sieht man sich an, wie die FDP beim Klimaschutz agiert, sieht man auch, dass sie die Zerstör
... Show more...@Hart
Im verzinsten Schuldgeldsystem wandern physische Vermögenswerte (Grundstücke, Häuser, Rohstoffquellen...) als Ausgleich nicht begleichbarer Zinsschulden langsam aber sicher in die Eigentümerschaft von Banken und deren Besitzer.
Zur Aufrechterhaltung der Geldmenge MUSS der Staat Schulden machen, sonst treten Liquiditätsprobleme im Wirtschaftssystem rasch auf.
Wenn jetzt jemand für eine Schuldenbremse eintritt hat dieser Mensch das verzinste Schuldgrldsystem nicht verstanden.
Und in dem Moment wo ich diese Zeilen hier gerade schreibe fällt mir ein, dass so jemand das System doch verstanden haben könnte... denn bei fehlender Liquidität geht die Umverteilung der Vermögenswerte von "fleißig" nach "reich" noch schneller unter Inkaufnahme der Zerstörung des Staates und seiner gesamten Wirtschaftsstruktur.
Sieht man sich an, wie die FDP beim Klimaschutz agiert, sieht man auch, dass sie die Zerstörung wollen und mit allen Mitteln anstreben.
Hart
in reply to Hart • • •Man könnte auch die (verborgenen) Steuern von den Reichen einholen @c_lindner
Pasknalli
in reply to Hart • • •• Die Prüfquoten rücken das Ganze nochmal in eine eindeutigere Perspektive.
Millionär:
- Prüfquote: 6%
- Betrugsquote: 75%
Schaden:
- pro Fall: 312.224 Euro
- Gesamt: 100 Mrd. Euro
• Bürgergeld:
- Prüfquote: 44%
- Betrugsquote: 2%.
Schaden:
- pro Fall: 680 Euro
- Gesamt: 60 Mio. Euro
jakob 🇦🇹 ✅ likes this.
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Pasknalli • • •@Pasknalli @Hart
Und wenn man dann den Leuten diese Zahlen präsentiert, merkt man, dass die sich 100 Milliarden Euro nicht vorstellen können.
Weil 100 ist ja VIEL weniger als 680... Und poah... 60 Millionen!!! eine Frechheit, haltet die faulen Diebe!!!einself
Es fehlt der Bezug der Menschen zu den Größen der Summen.
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
in reply to Pasknalli • • •Kosten für Prüfaufwand fehlen noch im Vergleich. würdr behaupten, bei Bürgergeld ists bilanziell ein Minusgeschäft für den Staat, wenn man 20 Fälle prüfen muss, um 700€ einzunehmen. bei zwei Personal-Stunden a 25€ pro Fall macht das 1000€ Ausgaben für 680€ aufgedeckten Betrügen.
@hart @SvenCykelgodt
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
in reply to Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom • • •ich würde so weit gehen, dass Schikane zum prüfen hier ein Defizitgeschäft um der Repression willen ist.
@hart @SvenCykelgodt
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom • • •@Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom @Hart @Sven 🚲 Cykelgodt @Pasknalli
In Wien war es mal so (keine Ahnung ob es immer noch so ist), dass das Abschleppwesen von Falschparkern ein Defizitgeschäft war... Die Strafen alleine brachten weniger ein, als das Abschleppen der Falschparker gekostet hat.
FamilyCyclist
in reply to Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom • • •@jakob_thoboell
Kosten für wohlgenährte Beamte.
Zudem Folgekosten für Depression, aufgrund von sinnloser Arbeit dieser armen Personen.
@Pasknalli @hart @SvenCykelgodt
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to FamilyCyclist • • •@FamilyCyclist @Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom @Hart @Sven 🚲 Cykelgodt @Pasknalli
Man kann über Beamte sicher viel schimpfen.
Aber sie sind immer noch VIEL billiger als überbezahlte Berater von kapitalistischen Beratungsunternehmen wie PwC oder Roland Berger....
... und leisten garantiert bessere Arbeit als diese Dampfplauderer.
Die essentielle Aufgabe eines Unternehmensberaters ist nämlich: "Einen Folgeauftrag zu lukrieren"