Ich selber kann schwer nachvollziehen, ob Jason Koebler mit seiner Kritik am Fediverse richtig liegt. Ich habe jedenfalls keine Probleme meinen Feed mit interessanten Beiträgen zu füllen.
Mastodon und ActivityPub weisen immer noch einen stark überhöhten Anteil an Leuten auf, die über Technik und nerdige Internetthemen (liebevoll ausgedrückt) sprechen, und es ist schwer, aktive Diskussionen über beispielsweise Sport, Popkultur, Prominente usw. zu finden.
Trotzdem, ein stellt der Artikel einen sehr interessanten Vergleich zwischen dem Fediverse und Bluesky an.
#Fediverse #Bluesky #SocialMedia #Socialnetwork
The Great Migration to Bluesky Gives Me Hope for the Future of the Internet
Or: Why Threads is not it.Jason Koebler (404 Media)
Hoppmester Fønvind Snublebluss
in reply to Hamiller Friendica • • •Ich stimme dem recht bedingt zu. Bedingt, weil es nicht der Fehler des Fediverse ist, sondern das Versagen der "Mastodon ist Fedi" Menschen, die nicht verstehen, dass Fediverse ein "Abomodell" ist, bei dem man bekommt, was man bestellt, statt "Twitter, aber jetzt bin ich der Elon".
Wer nur irgendwelche "Nerds mit Internetthemen" bestellt, der bekommt halt nur die. Wer sich aktiv dafür einsetzt, dass die Lieblingsblogs zu "Sport, Popkultur, Prominente, usw" ActivityPub nutzen, der bekommt auch diese Themen.
Auf der anderen Seite hat er Recht: das "Mastodon Fediverse" ist eine Echokammer mit orthopensiven Tendenzen. Das kann man ändern, und es ist auch nicht die Schuld von ActivityPub, aber dazu muss man halt auch aktiv dafür einstehen, dass "Mastodon ist nicht das Fediverse" und "Fediverse ist ein Abomodell" ganz groß propagiert werden.
wolf
in reply to Hoppmester Fønvind Snublebluss • • •Ich konnte auf die Schnelle die Bedeutung des Ausdrucks "orthopensiv" nicht finden. Was bedeutet das?
@Hamiller Friendica
Hoppmester Fønvind Snublebluss
in reply to wolf • • •