Näin vaihdat instanssista toiseen (mukaanlukien seuraajat ja seurattavat, ainoastaan postauksesi eivät siirry)
- Mene vanhan instanssisi asetuksiin kohtaan ”Tuo ja vie” (englanninkielisessä ”Import & Export” ja sen alta, ”Vie tietoja” (englanninkielisessä ”Data export”). Paina ”Pyydä arkisto” (engl. ”Request your archive”) -nappia. Kun saat arkiston, pura se johonkin kansioon.
- Tee tili uudelle instanssille
- Uudella instanssilla: ”Tili” (englanninkielisessä ”Account”), rullaa alas: ”Siirtyminen toiselta tililtä” (englanniksi: ”Moving from another account”)
- Syötä sinne vanhan instanssisi kokonainen tunnus esimerkiksi: @nimimerkki@palvelin.fi
- Mene vanhalle instanssille: ”Tili” (englanninkielisessä ”Account”), rullaa alas kohtaan ”Muuta toiseen tiliin” (englanninkielisessä: ”Moving to another account”)
- S
... Show more...Näin vaihdat instanssista toiseen (mukaanlukien seuraajat ja seurattavat, ainoastaan postauksesi eivät siirry)
- Mene vanhan instanssisi asetuksiin kohtaan ”Tuo ja vie” (englanninkielisessä ”Import & Export” ja sen alta, ”Vie tietoja” (englanninkielisessä ”Data export”). Paina ”Pyydä arkisto” (engl. ”Request your archive”) -nappia. Kun saat arkiston, pura se johonkin kansioon.
- Tee tili uudelle instanssille
- Uudella instanssilla: ”Tili” (englanninkielisessä ”Account”), rullaa alas: ”Siirtyminen toiselta tililtä” (englanniksi: ”Moving from another account”)
- Syötä sinne vanhan instanssisi kokonainen tunnus esimerkiksi: @nimimerkki@palvelin.fi
- Mene vanhalle instanssille: ”Tili” (englanninkielisessä ”Account”), rullaa alas kohtaan ”Muuta toiseen tiliin” (englanninkielisessä: ”Moving to another account”)
- Syötä sinne uuden instanssin kokonainen tunnus, esimerkiksi: @nimimerkki@uusi.fi ja paina nappia.
- Mene uudelle instanssille kohtaan ”Tuo ja vie” (englanninkielisessä ”Import & Export”) valitse sen alta ”Tuo” (engl. ”Import”) ja valitse alaspudotusvalinnasta ”Seurattujen lista” (englanniksi ”Following list”).
- Tämän jälkeen valitse ykköskohdasta purkamastasi arkistosta following_accounts.csv ja paina ”Lähetä” (englanniksi ”Upload”)-nappia.
- Tämän toimenpiteen jälkeen seurattavasi ja seuraajasi listautuvat hiljalleen profiilisi alle. Tämä tehdään eräajona, joten voi mennä hetki, että kaikki on näkyvissä.
Toivottavasti viihdyt uudella Mastodon-instanssilla!
Päivitämme tähän ohjeeseen kuvankaappaukset mahdollisesti myöhemmin.
Linkki ohjeeseen verkkosivuilla: mastodon-opas.fi/nain-vaihdat-…#FediVinkki #MastodonVinkit
Jari S.
in reply to Mastodon-opas • • •aqunt
in reply to Jari S. • • •Roni Rolle Laukkarinen
in reply to aqunt • • •Meille vaihtaa väkeä muilta instansseilta seuraavista syistä:
1. Merkkirajoitus. Moni haluaa kirjoittaa yli 500 merkkiä, meillä on 10000.
2. Teemat ja lisäominaisuudet, meillä on esimerkiksi näkövammaisille tehty saavutettava teema, lumisadetta joulun aikaan ja kaikkea muuta kivaa mitä keksitään: help.mementomori.social/mement… - Lisäksi käytössä tietysti uusimmat ja tulevat viralliset Mastodon-ominaisuudet kuukausia ennen muita, koska haluamme kokeilla ja testata niitä, se on meillä vähän kuin "talon tapa".
3. Vanhan instanssin ylläpidosta ei kuule, eikä päivityksiä Mastodoniin tule - meillä ylläpitäjät ovat näkyvillä ja käytämme uusinta kehitysversiota.
Sitten tietysti iso osa tulee suositusten kautta, kun kaverit ovat täällä, on helppo liittyä.
#
... Show more...Meille vaihtaa väkeä muilta instansseilta seuraavista syistä:
1. Merkkirajoitus. Moni haluaa kirjoittaa yli 500 merkkiä, meillä on 10000.
2. Teemat ja lisäominaisuudet, meillä on esimerkiksi näkövammaisille tehty saavutettava teema, lumisadetta joulun aikaan ja kaikkea muuta kivaa mitä keksitään: help.mementomori.social/mement… - Lisäksi käytössä tietysti uusimmat ja tulevat viralliset Mastodon-ominaisuudet kuukausia ennen muita, koska haluamme kokeilla ja testata niitä, se on meillä vähän kuin "talon tapa".
3. Vanhan instanssin ylläpidosta ei kuule, eikä päivityksiä Mastodoniin tule - meillä ylläpitäjät ovat näkyvillä ja käytämme uusinta kehitysversiota.
Sitten tietysti iso osa tulee suositusten kautta, kun kaverit ovat täällä, on helppo liittyä.
#MementomoriSocial
Instance features | Mementomori.social Docs
help.mementomori.socialJos Schuurmans (EN)
in reply to Roni Rolle Laukkarinen • • •mentions common reasons for people to switch to Memento Mori:
1. The 10,000-character limit on posts.
2. Themes, accessibility, and other software tweaks.
3. Poor experiences with admins of other instances.
When Rolle wrote about his social anxiety on Saturday (mementomori.social/@rolle/1159…), following our conference call on Thursday, and did so in a single, long toot, I found myself thinking again about the pros and cons of character limits higher than Mastodon's default 500.
1/3
Jos Schuurmans (EN)
in reply to Jos Schuurmans (EN) • • •My impulse was that I wanted to reply in a single toot as well. Why? Rolle's longer-than-default post felt nicely self-contained. I thought that a thread of replies would feel fragmented.
Character limits have been discussed exhaustively over the years. On a freshly installed Mastodon instance, the default limit for toots and replies is 500 characters. Instance administrators can change this setting, though.
2/3
Jos Schuurmans (EN)
in reply to Jos Schuurmans (EN) • • •That 500-character limit encourages users to keep each post to a single thought, which makes the “river of news” easier to scan, digest, and respond to. It also makes it simpler to reply to a specific paragraph within a longer story, or to fork a discussion around that single point.
Out of curiosity (and apologies as this must be a question you’ve answered many times before): @rolle, what were the main pros and cons that led you to choose a 10,000-character limit?
3/3
Roni Rolle Laukkarinen
in reply to Jos Schuurmans (EN) • • •No apologies needed, great question.
Honestly, because I like to write and not limit myself. I also dislike threading; I never write them. I enjoy writing and reading. And, simply, because I can.
I've always kind of disliked Twitter's original 140-character limit, I think it came from SMS restrictions back in 2006. People used to say it was great because it forced brevity and creativity, but I always found it frustrating to chop my messages into pieces. I like to write full thoughts, like blog posts, and make my case properly. I was glad when they extended it to 160 and finally 280. Mastodon's default 500 was an improvement, but still not enough.
There are really no downsides. Clients show a "read more" option anyway, so readers can choose whether or not to expand long posts.
Martina Neumayer
in reply to Roni Rolle Laukkarinen • • •What irritates and frustrates me most about this whole limitation is that writing in different languages requires different amounts of characters to achieve the same thing. For example, I can write much more content in English than in German, Finnish or any other languages from the so called slavic group.
Btw.. it seems that the option that allowed for more characters in a reply (depending on the length of the first post in the thread) has completely disappeared.
@josschuurmans
Jos Schuurmans (EN)
in reply to Roni Rolle Laukkarinen • • •I don't like the chopping either, especially the manual pagination, and especially on mobile. It's cumbersome. And your point about "read more" is valid, as it keeps the visible part digestible in a feed.
The 10,000 chars. limit gives the user more choice and with it more responsibility. It requires some self-discipline and effort to write top-down (the "inverted pyramid" in news reporting), to keep the bit above the fold ("read less") easy to scan. If one values such things.
1/2
Jos Schuurmans (EN)
in reply to Jos Schuurmans (EN) • • •Why then are higher character limits not more widely adopted? Are you sure there are no other downsides? Technically, for example, is it trivial in terms of server resources?
Since your instance is the perfect test bed, have you shared behavioural data? What are the average and median toot lengths on Memento Mori? What qualitative feedback do you get? Does it change the user experience: the way people read and write? Does anyone ever want to go back to a lower character limit?
2/2
Roni Rolle Laukkarinen
in reply to Jos Schuurmans (EN) • • •There shouldn't be any technical downsides, it's just text. The limits are completely artificial. As far as I know, it could even be 99 999 characters. I've heard that the academic instance qoto.org allows 65 535 (64k) characters.
"Why then are higher character limits not more widely adopted?"
I think someone from the Mastodon GmbH decided that 500 is a good standard for a microblogging platform so it wouldn't become a full blogging platform. Also, admins generally prefer not to fork or modify their instance, they like sticking close to the main core code.
I haven't looked into any behavior data, so this is just guesswork: from what I've seen, people still keep their posts relatively short, I'd say the average on our instance is around 300-600 characters.
"Does anyone ever want to go back to a lower character limit?"
No evidence of that. Why would anyone want to? 😅
zotheca
Unknown parent • • •It's about the development of social media platforms, and Twitter was part of that history, while Mastodon positioned itself as an alternative at the time. In this respect, it's important to understand that Mastodon's apparent limitations were not limitations at the time, but rather extensions.
Not from a Fediverse context, since the projects before Mastodon already knew more characters, but from the explicit application area of being a Twitter alternative.
Jos Schuurmans (EN)
Unknown parent • • •