Käsitykseni täydellisestä lomapäivästä on erilaisten komposiittien ja ikkunointimanagereiden vertailu Linuxille. Käytän Archissani custom hyprlandia ja DankMaterialShelliä. Viimeksi kokeilin vulkanilla pyörivää Nourish OSia (Y5). Hauska experimentti, mutta valitettavasti vielä turhan alkeellinen. Spatial-deskarin toimintaperiaate ja demo löytyy täältä: nourish.snowies.com
Seuraavana vuorossa niri, driftwm, river ja infiniteglass. Olo on kuin Tony Starkilla Marvelin Iron Man -elokuvassa.
#Linux #Arch #WM #Compositor
Nourish OS
A free, open-source Linux desktop where your whole workspace lives on one endless canvas.nourish.snowies.com
teemuki
in reply to Rolle Laukkarinen • • •Rolle Laukkarinen
in reply to teemuki • • •Rolle Laukkarinen
in reply to Rolle Laukkarinen • • •teemuki
in reply to Rolle Laukkarinen • • •Rolle Laukkarinen
in reply to teemuki • • •@teemuki Ongelma on että ahdistaa se että ikkunoita ei voi vapaasti siirtää toistensa päälle miten haluaa
Eli ollaan täysin eri linjoilla tässä. Hyprissä saa laitettua kaikki tiling-ominaisuudet pois päältä, niri vaikuttaa enemmän tilingin varaan rakennetulta. Jopa tässä driftwm:ssä (jota nyt säädän) läjään noita ikkunoita välillä toistensa päälle kuin kortteja.
Tiling on kuin kirjahylly, mutta minulle työpöytä on työpöytä, jossa voi olla vaikka kasa erilaisia juttuja miten sattuu. Kirjahyllyt sitten erikseen. Myös ikkunoiden pienentäminen tarvittaessa on tärkeää. Hyrplandissa tämän tein oma
... Show more...@teemuki Ongelma on että ahdistaa se että ikkunoita ei voi vapaasti siirtää toistensa päälle miten haluaa
Eli ollaan täysin eri linjoilla tässä. Hyprissä saa laitettua kaikki tiling-ominaisuudet pois päältä, niri vaikuttaa enemmän tilingin varaan rakennetulta. Jopa tässä driftwm:ssä (jota nyt säädän) läjään noita ikkunoita välillä toistensa päälle kuin kortteja.
Tiling on kuin kirjahylly, mutta minulle työpöytä on työpöytä, jossa voi olla vaikka kasa erilaisia juttuja miten sattuu. Kirjahyllyt sitten erikseen. Myös ikkunoiden pienentäminen tarvittaessa on tärkeää. Hyrplandissa tämän tein omalla plugarilla, niri taas on plugariton. github.com/rollecode/dms-minim…
GitHub - rollecode/dms-minimize
GitHubteemuki
in reply to Rolle Laukkarinen • • •Rolle Laukkarinen
in reply to teemuki • • •Janne Pekkala
in reply to Rolle Laukkarinen • • •Rolle Laukkarinen
in reply to Janne Pekkala • • •Janne Pekkala
in reply to Rolle Laukkarinen • • •teemuki
in reply to Rolle Laukkarinen • • •Rolle Laukkarinen
in reply to teemuki • • •@teemuki Mitäs sillä on väliä? AI:lla voi rakentaa hyvää softaa samalla tavalla kuin compilerilla. Ohjelmoin itsekin lähes täysin AI-avusteisesti nykyään. Old school -tavalla menee ikä ja terveys pelkästään IDEn ja tiedostojen kahlaamisessa. Rust on hyvä ohjelmointikieli. Vastaavia komposiittoreita on markkinoilla erittäin vähän. Hevel ja Halley pääsevät lähelle ja edellä mainittu Nourish.
Nykyään softa- ja web-kehitystä on kahdenlaista: sellaista, jossa kerrotaan että koodaamisessa on käytetty AI:ta ja sellaista, jossa ei kerrota. On tyhmää koodata manuaalisesti, kun automatiikkaa on tarjolla.
Janne Pekkala
in reply to Rolle Laukkarinen • • •@teemuki ja sama pätee kaikkeen muuhunkin. Ei pelkästään ohjelmointiin. Esimerkiksi vakiomuotoiset dokumentti/raporttirungot saa tehtyä sekunneissa, entisen puolet ajasta menee ulkoasun säätämiseen tai formaattiin.
Itse luokittelen AI käytön järkevään ja typerään. Järkevää on resurssitehokas työkalukäyttö (kuten ohjelmointiavustin), johon se on suunniteltu. Typerää taas on ”kysyin copilotilta ja…” tai hypetys.
Ongelma on lähinnä tuo jälkinmäinen kupla, jonka puhkeamisen jälkeen homma normalisoituu. Sitä voi verrata DotComiin, ei me sen puhjettua lopetettu digitalisaatiota, internetin käyttöä, jne. Ainoastaan se turhanpäiväinen shaisse kuoli pois, kunnes tuli somet. Eikä me tulla lopettamaan kielimallien käyttöäkään, mutta niillä ei ole enää jumal
... Show more...@teemuki ja sama pätee kaikkeen muuhunkin. Ei pelkästään ohjelmointiin. Esimerkiksi vakiomuotoiset dokumentti/raporttirungot saa tehtyä sekunneissa, entisen puolet ajasta menee ulkoasun säätämiseen tai formaattiin.
Itse luokittelen AI käytön järkevään ja typerään. Järkevää on resurssitehokas työkalukäyttö (kuten ohjelmointiavustin), johon se on suunniteltu. Typerää taas on ”kysyin copilotilta ja…” tai hypetys.
Ongelma on lähinnä tuo jälkinmäinen kupla, jonka puhkeamisen jälkeen homma normalisoituu. Sitä voi verrata DotComiin, ei me sen puhjettua lopetettu digitalisaatiota, internetin käyttöä, jne. Ainoastaan se turhanpäiväinen shaisse kuoli pois, kunnes tuli somet. Eikä me tulla lopettamaan kielimallien käyttöäkään, mutta niillä ei ole enää jumalan asemaa.
Rolle Laukkarinen reshared this.
RehtiNiko 🇫🇮
in reply to Janne Pekkala • • •Janne Pekkala
in reply to RehtiNiko 🇫🇮 • • •@rehtiniko @teemuki jokainen saa tehdä vapaasti tavallaan. Sitä ei kukaan ole kieltämässä.
Minua vain ketuttaa välillä tämä ”tekoälyä ei saa käyttää mihinkään ikinä, koska minä en siitä pidä” asenne. Se ei ole lopulta yhtään sen rakentavampaa kuin se toinen ääripäänsä, eli ”kysyin tekoälyltä…” vastaus kaikkeen.
RehtiNiko 🇫🇮
in reply to Janne Pekkala • • •Rolle Laukkarinen
in reply to RehtiNiko 🇫🇮 • • •@rehtiniko @jannepekkala @teemuki
Janne puhuu asiaa. Minulla on myös ollut pidempään tavallaan kahtiajakautunut suhtautuminen tekoälyyn. Tulee aina välitön vastareaktio kun kuulen tekoälyllä tehtyä musiikkia tai näen tekoälyllä tehtyjä kuvia. Mutta tekniikassa syleilen AI:ta. Ohjelmointiin fiksusti käytettynä tekoäly on ihan mahtava keksintö. Annan esimerkin.
Ennen:
... Show more...1. Etsit tiedostoja, "missä se olikaan"
2. Etsit oikeat rivit, "prkl typo"
3. Testaat ja iteroit, compilaat, selaimen ja IDE välillä
4. Toistat 1-3 tuntikausia ja hakkaat päätä seinään
5. Testaus, tuotantoonvientiprosessi, avaimet, ähräykset oikeuksien kans
@rehtiniko @jannepekkala @teemuki
Janne puhuu asiaa. Minulla on myös ollut pidempään tavallaan kahtiajakautunut suhtautuminen tekoälyyn. Tulee aina välitön vastareaktio kun kuulen tekoälyllä tehtyä musiikkia tai näen tekoälyllä tehtyjä kuvia. Mutta tekniikassa syleilen AI:ta. Ohjelmointiin fiksusti käytettynä tekoäly on ihan mahtava keksintö. Annan esimerkin.
Ennen:
1. Etsit tiedostoja, "missä se olikaan"
2. Etsit oikeat rivit, "prkl typo"
3. Testaat ja iteroit, compilaat, selaimen ja IDE välillä
4. Toistat 1-3 tuntikausia ja hakkaat päätä seinään
5. Testaus, tuotantoonvientiprosessi, avaimet, ähräykset oikeuksien kanssa
6. Konfiguroinnit
7. Paljon muuta näkymätöntä puuduttavaa kitkaa
8. Toista 1-7 miljoona kertaa päivän aikana
Nyt:
1. "tartten nappiin funktion X joka tekee Y ja vaihtuu väriin B, hoida homma, seuraa workflowta ja vie tuotantoon" (yksinkertaistettuna, oikeastihan promptini ovat raamatun mittaisia) tai jopa niin että agentti ennakoi ja tekee yön yli ilman että tarvitsee enää käskyttää mitään (agentuuriset ohjeistukset, md-tietopankit ja botit).
Jo tyylimuutoksetkin ovat nopeita kun voi vaan heittää "change border alpha 50%", sen sijaan että ennen tuo 1-8 ja itse kirjoitat sinne sen border-color: rgba(255 255 255 / .5) ja toivot ettei tullut typoja.
Minusta on älytöntä torjua kaikki kivat asiat vain siksi "koska AI:ta käytetty". Uusluddismin uusi muoto.
Toki oma taiteenlajinsa ovat totaalisen ei-tekniset ihmiset, jotka räpeltävät tekoälyllä jotain. Mutta kun jo valmiiksi 30 vuotta ohjelmoinut ihminen tekee AI:lla, lopputulosta ei edes tiedä AI:n tekemäksi.
Pidän esimerkiksi tätä keskustelua enimmäkseen typeränä, ikään kuin LLM ja AI automaattisesti "saastuttaisi" kaiken de facto: github.com/mastodon/mastodon/i…
Ja tämäkin nähdään nyt varmaan ultimaattisena AI-myönteisyytenä - olen tottunut että tästä tulee paskaa niskaan. Joko olet AI-vastainen tai Tech Bro Asshole, välimuotoja ei ole.
#Tekoäly
Consider not allowing LLM and AI contributions
ell1e (GitHub)