Skip to main content


Ein Aktionsbündnis fordert, das Social-Media-Netzwerk #Mastodon zur Basis der deutschen #Wissenschaft zu machen. Warum sie X vorwerfen, von #Verleumdung, #Cybermobbing & Wahleinmischung geprägt zu sein, erklärt Mario Birkholz vom Bündnis im Interview. @christianschwaegerl riffreporter.de/de/gesellschaf…
in reply to jakob 🇦🇹 ✅

Würde mich auch sehr interessieren - ich kenne nur das "Sozial-Media Netzwerk Fediverse", auf dem ich hier gerade schreibe. @christianschwaegerl @riffreporter
in reply to Hiker

Ich biete ein Schaubild an.
Das sind andere Instanzen und die Software, die darauf läuft. Vielleicht kann man da das "Mastodon-Netzwerk" einkreisen?

Ich finde es immer wieder schaurig, wenn versucht wird mit Begriffen von früher, ein anderes Konstrukt in Schubladen zu stecken, wo es nie reinpassen kann.
Jede Beschreibung mit alten Begriffen bleibt unweigerlich - FALSCH

Es gibt ja auch kein Firefox Internet und kein Chrome- oder Safariinternet. man, wie oft müssen wir uns noch als Klugscheißer beschimpfen lassen, weil wir andere leute ihre Fehler berichtigen

in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Und das schon seit Jahren - immer und immer wieder und immer und immer wieder wird das falsch dargestellt.
Warum eigentlich?
Schreibt da jeder dem anderen falsch ab?
Oder was?
@jakob @riffreporter @christianschwaegerl
in reply to Hiker

@hiker @crossgolf_rebel @jakob

Frage in die Runde: Mastodon ist doch im Gegensatz zu kalifornischen Server-Monolithen mit seinen vernetzten Instanzen und als Teil des Fediverse wirklich ein Netzwerk sozialer Medien, oder wo genau liegt das Problem?

in reply to Christian Schwägerl

@Christian Schwägerl @RiffReporter @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @Hiker

Nein.

Das wäre ungefähr so, wie wenn du alle deutschen Städte die mit M beginnen und zwischen 14.000 und 19.000 Einwohner haben als ein "Netzwerk" bezeichnest...

Das geht schon, ist aber unsinnig.

Oder wenn du hergehst und Hotmail und Yahoo als "Email Netzwerk" bezeichnest.
Kann man machen, ist aber Unfug.

in reply to Christian Schwägerl

Mastodon ist keine Netzwerk. Mastodon ist eine Software, die den Microblogging-Dienst im Netzwerk #Fediverse anbietet. Neben Mastodon gibts viele weitere Programme - Pleroma, Akkoma, Friendica, Sharkey, Misskey, Hubzilla ua. Dann gibt es Dienste für Bilder, für Audio für Video, für Blogs.
Diese alle sind ein Teil des Netzwerks #Fediverse.
@riffreporter @crossgolf_rebel @jakob
in reply to Hiker

@hiker @crossgolf_rebel @jakob Verstehe ich, aber warum ergibt die Instanzenstruktur von Mastodon nicht auch ein “Netzwerk”, wenn alle anderen Player eben alles auf einem Firmenserver laufen haben?
in reply to Christian Schwägerl

Es gibt nur ein Netzwerk, das ist das #Fediverse. Die einzelnen Servern sind so Teil des Ganzen, sind aber keine eigene Netzwerke - alle sind Instanzen sind miteinander verbunden - siehe das Bild doch an, was ich vorhin gepostet habe. Das ist übrigens in Wikipedia. Vielleicht würde es helfen diesen Artikel dort man zu lesen.
de.wikipedia.org/wiki/Fedivers…
@riffreporter @crossgolf_rebel @jakob
in reply to Hiker

@hiker @crossgolf_rebel @jakob Ich kenn die Strukturen, aber da die Instanzen eigenständige Einheiten mit individuellen Charakteristika sind, die untereinander Verbindungen aufbauen oder eben nicht, halte ich den Begriff „Netzwerk“ für gerechtfertigt. Das ist vielleicht doch mehr Definitionssache als hier jetzt dargestellt wurde?
in reply to Christian Schwägerl

in reply to Christian Schwägerl

Nein, denn Mastodon ist nur die Serversoftware, mit ihrem Funktionsumfang.
Ähnlich wie ein Browser.
Anhand meines Bildes solltest du doch erkennen, das die Grenze des Netzwerkes nicht die Software ist, sondern die Protokollsprache. Denn genau das macht das Fediverse ja aus.
Es gibt keine Grenze irgend welcher Art, an der du festmachen könntest - wo das "Mastodon-Netzwerk" aufhört.
Und wenn "Mastodon-Netzwerk", welches. Das mit der "Originalsoftware"? oder zählen die 12 Mastodon Forks auch zum "Mastodon-Netzwerk"

Diese künstliche Abgrenzung ist Bullshit und versucht das Fediverse mit Begriffen von Früher zu beschreiben.

In dieser Unterhalung hier sind gerade 4 unterschidliche Software zu Gange. Hiker mit Akkoma, ich mit Calckey, jakob mit Freindica udn du mit mastodon.

Wie willst du das Gespräch jetzt nennen?

@hiker@akk.fedcast.ch@riffreporter@mastodon.social@jakob@soc.schuerz.at

in reply to Christian Schwägerl

Einen freundlichen Austausch würde ich vorschlagen


Ist das jetzt ein Austausch über Netzwerke hinweg? Ist doch Humbug.

Anderes Beispiel

Du kommst in ein Dorf und behauptest das es dort im Dorf ein Dorf mit nur Kinder gibt. auf der anderen Seite sind nur Frauen und ganz hinten am Dorfteich, nur Männer.
Das passt nur so lange, bis die Frauen die Kinder aus der Kita abholen und die Männer vom Angeln auch nach Hause gehen.

Genau dieses Dorf ist das Fediverse. Du kannst versuchen es künstlich zu trennen, es funktioniert nur nicht in der Wirklichkeit.
Du kannst es nicht mal nach Sprache trennen, weil alle ActivityPub sprechen.

@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@hiker@akk.fedcast.ch

in reply to Paul J Wege

@makeratschool
Du kannst es ganz einfach erklären: es gibt auch kein "Chrome"-Netzwerk oder das "Firefox"-Netzwerk, sondern ein Web, das HTTP spricht. Und das trägt weit, von der Tatsache, dass für viele „das Internet“ ein Browser ist bis zu proprietären Erweiterungen (die Masto-API ist ja such nicht ActivityPub).
@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @christianschwaegerl @hiker
in reply to Armin Hanisch

@Linkshaender
Ich weiss, was du meinst, aber denen, die glauben Google Chrome sei das Internet das damit zu erklären, dass Goggle Chrome nicht das Internet ist, ist ein bißchen wie umgekehrtes Eulen nach Athen tragen. Wir müssen da beim Fisch ganz vorne vorne anfangen. Siehe ICILS 😁
@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @christianschwaegerl @hiker
in reply to Paul J Wege

@makeratschool Mein Punkt ist, dass nicht mal diese Personen sagen, sie nutzen das Chrome-Netz, sondern "sogar" die sagen Internet oder Web.
Und was ICILS angeht, solange so viele LK denken, dass etwas wie ein LLM "KI" ist oder irgendeine Form von Verständnis hat wird das noch dauern. 😎

@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @christianschwaegerl @hiker

in reply to Armin Hanisch

@Linkshaender
Jetzt verstehe ich das mit dem Internet vs Chrome-Netz 😉 Ja, da hast du recht.
Was ICILS angeht meinte ich genau das. Irgendwo ist immer eine Fortbildung mit LLMs und es wird immer wieder "die KI" gesprochen. Ich sag da nichts mehr, sondern fange an meine Fortbildungsinhalte entsprechend zu ändern. Erst mal mit dem ganzen Quark aufräumen und dann herausfinden was es wirklich ist und wo es hilfreich sein kann.
@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @christianschwaegerl @hiker
in reply to Paul J Wege

@makeratschool
In einer FoBi mal erklären, warum es den Begriff überhaupt und seit 1956 gibt und eine saubere Terminologie ("KI" ist für eine Besprechung von Einsatzfeldetn in etwa so hilfreich wie "Auto" oder "Haushaltsgerät") wäre schon mal hilfreich.
Zusätzlich hast Du Recht, gaaanz vorne anfangen und Wert auf zeitinvariante Konzepte legen.

@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @christianschwaegerl @hiker

in reply to Armin Hanisch

@Linkshaender @makeratschool @crossgolf_rebel @jakob Chrome ist kein Netzwerk, weil es nur eine bestimmte Form eines Netzwerkzugangs ist. Dagegen ist Mastodon ein Unternetzwerk des Fediverse-Netzwerks, so wie übrigens das Kinder-Netzwerk eine Untereinheit des Dorf-Netzwerks ist. Für viele Kinder ist es das wichtigste Netzwerk, und für viele User ist Mastodon das Bezugssystem, zB wenn man nur im Netz der Menschen innerhalb der eigenen Instanz agiert.
in reply to Christian Schwägerl

@Linkshaender @makeratschool @crossgolf_rebel @jakob Nur so am Rande, für Neunutzer*innen kommt das #Fediverse nicht nur in Form toller Möglichkeiten daher, sondern stark auch in Form von herablassenden Belehrungen, und zwar oft exakt dann, wenn sich Leute für das Ganze öffnen. Wer Neugierde auf das Fediverse und die Nutzung des Begriffs steigern will, dem empfehle ich den genannten „freundlichen Austausch“.
in reply to Christian Schwägerl

in reply to Christian Schwägerl

Ja, Chrome ist nur eine Form eines Zugang (mit internen technischen Unterschieden zu anderer Zuganssoftware). Exakt so ist es mit Mastodon als Zugangssoftware. Die von Dir aufgeführte „Dorf-Taxonomie“ ist für Anwender irrelevant, denn auch mit Mastodon als Software kannst Du Posts lesen, die über das gemeinsame Protokoll verteilt werden, ber von anderer Software erstellt wurden. 1/n 🧵

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

Wer neu „zu Mastodon“ ins Fediverse kommt und als ersten Kontaktpunkt eine Person hat, die PixelFed nutzt, wird das überhaupt nicht bemerken, denn „das Netz“ ist die gemeinsame Protokollschicht und die Schnittstellen darunter. Ich will jetzt nicht noch eine Analogie aufmachen, davon gibt es genug 😎 (und alle sind halt nur das, Analogien). Sogar wenn es nur einen einzigen „Mastodon-Server“ gäbe (wie BlueSky), dann … 2/n 🧵

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob@soc.schuerz.at @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

…könnten die Nutzer:innen darauf mit den Leuten kommunizieren, die PeerTube, GotoSocial, PixelFed etc. nutzen. Der Zweck ist nicht die Software, sondern die Kommunikation mit anderen ohne Tracking und algorithmengesteuerte Aufregung. 😉.

„OK, und warum gibt‘s dann das ganze andere Zeug?“

Gute Frage mit einer einfachen Antwort. Trotz einer gemeinsamen technischen Basis hat jede Software eine Spezialisierung.

3/n

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

Ich fotografiere z.B. sehr gerne (weswegen ich außer meinem Account auf einem Mastodon-Servern noch einen auf einem PixelFed-Server habe). Denn das (Du würdest sagen „PixelFed-Netz“) ist auf das Teilen von Fotos ausgelegt. Eine Filterfunktion des Clients für bestimmte Objektivtypen macht für Mastodon eher wenig Sinn. Dort kann ich auch mehr als vier Bilder an einen Post hängen, denn…

4/n

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

…Mastodon zeigt nur die ersten vier Bilder an bzw. lässt mich eine Mastodon-Software nur Posts mit max. vier Bildern erstellen (warum? Frag Eugen Rochko 😉).
Trotzdem folge ich mit meinem Mastodon-Account meinem PixelFed-Account und auch andere Mastodon-Nutzer:innen können meine PixelFed-Posts sehen und beantworten, mit mir kommunizieren. OK, von einer Fotostrecke sehen die halt nur die ersten 4 Bilder.

5/n

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

Ein anderer Grund, warum ich hier überhaupt so einen Thread (wie bei BlueSky, X, etc.) schreiben muss, ist eine Standardeinstellung von 500 Zeichen pro Post, die der Entwickler von Mastodon getroffen hat, weil „Microblogging“ als Hauptzweck.
Wie Du siehst, ist das Netzwerk eines, nur die Zugangsewege und ihre Möglichkeiten unterscheiden sich in technischen Details, die manchmal Auswirkungen auf Nutzende haben.
6/n

@makeratschool @crossgolf_rebel @jakob @riffreporter

in reply to Armin Hanisch

@Linkshaender @makeratschool @crossgolf_rebel @jakob Danke für die sachliche Schilderung! Wäre toll, wenn es mehr davon gäbe und die anderen Netzwerke im Fediverse bzw. Teile des Fediverse-Netzwerks sich bei denen, die auf Mastodon eine Alternative zum Todesstern von Musk suchen und sich orientieren, freundlich vorstellen würden. Dann würden viel mehr Menschen mit Fediverse etwas anfangen können, Positives verbinden und es voll ausschöpfen.
in reply to Christian Schwägerl

Gerne! Personen mit guten Kommunikationsfähigkeiten und der Fähigkeit, mit einem Entwickler Code zu diskutieren und danach einem Politiker in seinen Worten zu erklären, was die Leute da tun, sind selten und nicht billig. Daher ist in fast keinem Team des Fediverse jemand zu finden, der diesen Job machen würde. Und weil alle auf „ihre“ Software stolz sind, tut das keine/r fürs Fediverse. ☹️

@makeratschool @crossgolf_rebel @Jakob @riffreporter

This entry was edited (1 week ago)
in reply to Armin Hanisch

@Armin Hanisch @Paul J Wege @Jakob @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @Christian Schwägerl

Danke auch für deine ausführliche Erläuterung.

Finde nur den Schluss ein wenig problematisch... die mit weniger guten Kommunikationsfähigkeiten ausgestatteten ausgezeichneten Techniker...
Die gibts sicher auch.

Aber es gibt auch die begriffsstutzigen, stur im falschen Zug sitzenbleibenden Schreiberlinge, die meinen zu wissen, was richtig ist, und über Jahre hinweg (ja, Jahre!) immer wieder alle netten, freundlichen und sachlich korrekten Hinweise einer größeren Schar von anderen Usern, Entwicklern und Admins mit einem und dem nächsten Federstrich hinwegfegen... und das wieder und wieder und wieder und wieder...

Und schuld sind wie immer die Grünen^Wkommunikativ untergebildeten Spitzentechniker.

Es gibt halt "sture Hund". Ja auf beiden Seiten.

in reply to Christian Schwägerl

Ich wünsche mir auch, dass etwas mehr abholend, "handreichend" formuliert wird...
Letztlich ist es doch das (gemeinsame?) Ziel, das Verständnis für die vernetzten Strukturen zu fördern - ich bezweifle, dass "dampfende" Zwischentöne auch einem Gesamteindruck dienlich ist (bei allem Verständnis für den Unmut, der durch techn. unzureichende Beschreibungen dann aufkommt)...
* gottlob bin ich nur einfacher User 😟...
@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @hiker
in reply to Regezi

@Regezi @RiffReporter @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @Hiker @Christian Schwägerl

Wenn die selben Personen nach 3 Jahren Aufklärungsarbeit immer noch den selben Mist schreiben, obwohl sie von unzähligen anderen auch auf ihren Irrtum hingewiesen wurde... sehe ich durchaus einen Verursacher für Unmut. Und zwar die lernunwillige Person.

Angegangen werden aber die Aufklärer, weil sie irgendwann einmal die Geduld verlieren.

Taubenschach.
Denn egal was man erzählt..
Am Ende geht der Mastodoni wieder raus und schreibt Zeitungsartikel die nur auf Mastodon abzielen... und merkt noch dazu an, dass bei Mastodon viele grantige Nerds sind... und ignoriert vollkommen die eigene Rolle im perfiden Spiel.

Und nein... Schwägerl ist nicht der einzige der so agiert.

in reply to Christian Schwägerl

Ich glaube, die Antworten hier zeigen schon, warum die Neulinge eben nicht ins Fediverse kommen oder nicht lange bleiben.

Keiner mag gleich übel angestänkert werden, weil er die falsche Begriffe verwendet.

Solange einige dauernd solche rechthaberischen Debatten anfangen, wird das Feidverse sein "Computernerd-Image" sicher nicht los.

@crossgolf_rebel @jakob @riffreporter @hiker

in reply to Hiker

haben ja sehr viele dieser InternetExperten jahrelang so gemacht. Außer 2 min Google, war da nichts mit recherche und dann kommt so was bei raus.

jetzt steht das ganze Internet bis auf eine Handvoll richtiger Beiträge voll, mit falschen Beiträgen.

Weißt du noch wie heise uns Klugscheißer genannt hat, weil sie ja die InternetExperten sind und wir keine Ahnung haben?

Denn dann wird es für nachfolgende Beitragsschreiber eben schwerer, richtige Infos zu bekommen, was ich den Riffreportern jetzt mal zugestehen würde.

@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@christianschwaegerl@mastodon.social

in reply to Hiker

@hiker @crossgolf_rebel @jakob
Also ganz nutzlos ist euer Rufen in der Wüste schon nicht. Ich bin zwar mit Mastodon im Fediverse unterwegs, aber ich und mein Umfeld kennen den Unterschied sehr wohl.
in reply to Plumeros ☮️

Selbstverständlich gibts zum Glück viele, die das #Fediverse begriffen haben. Aber leider zu viele sogenannte Spezialisten, die offenbar keine Ahnung haben und den selben Unsinn seit Jahren verbreiten. @christianschwaegerl @riffreporter @crossgolf_rebel @jakob
in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Ich glaube, dieses Insistieren auf einer "richtigen" Sprache beruht zum Teil auf Abgrenzungsbedürfnissen. Ich finde es bisschen kleinlich. "Mastodon" statt "Fediverse" zu sagen ist einfach eine Redewendung, eine Synekdoche wie "Tesa" statt "transparentes Klebeband" (sorry an die Österreicher*innen unter euch). Es mag "falsch" sein, aber jede*r weiß, was gemeint ist.
This entry was edited (1 week ago)
in reply to Henning Deters

die Umschreibung ist ein wenig zu unterkomplex und trifft den Kern nicht.
Du sagst auch nicht, "der Bäcker bäckt nur Brot", nur weil du eins gesehen hast und dann alles im laden, ob Kuchen, Kekse usw. als "Brot" bezeichnest.

Man kann nicht alles im Fediverse Mastodon nennen, nur weil es so einfach ist. Denn wie willst du beschreiben, das dieses mastodon (das sich Friendica nennt), so viel mehr an besser macht, als das "Originale" und dann bennenn die auch die Button anders und sieht anders aus und : ihh, macht das weg! Das macht das original Mastodon kaput! (und das sind O-Töne von Menschen die das Fediverse nicht verstanden haben und alles nur so haben wollen, wie es Mastodon macht)

@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@christianschwaegerl@mastodon.social@hiker@akk.fedcast.ch

in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Ich bewundere eure Langmut!
Irgendwann sollte es doch in jeden Kopf reingehen 🙄*sagt eine 73jährige ohne jegliche IT-Bildung, die es schon lange begriffen hat
in reply to Hiker

Diese Überheblichkeit gibt es leider nicht bloß hier und auf diesem Gebiet.
„Macht es doch den Menschen nicht so schwer. Stimmt zwar so vereinfacht nicht, aber scheiß drauf.“
Die Verblödung der Gesellschaft nimmt ihren Lauf…, und lernresistente „Journalist*innen“ haben daran einen großen Anteil.
in reply to Christiane Brauch :calckey:

Ich komme zu einer ähnlichen Erkenntnis und frage mich besorgt, was mir Journalisten wohl sonst noch so für Halb- und Unwahrheiten auftischen, aus Themenbereichen, wo ich selber weniger oder gar keine Kenntnisse besitze...
@jakob @crossgolf_rebel @riffreporter @christianschwaegerl @DetersHenning
in reply to Hiker

aus diesem Grund habe ich meine Tageszeitung nach über 30 Jahren gekündigt, weil ich bei Themen wo ich mich auskenne, zu viele offensichtlichen Fehler und Umdeutungen gelesen habe.

@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@christianschwaegerl@mastodon.social@DetersHenning@eupolicy.social

in reply to Henning Deters

@Henning Deters @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @Christiane Brauch @Hiker @Christian Schwägerl @RiffReporter

Btw..
Ich habe Chatgpt mal nach einigen fachspezifisvhen Themengebieten befragt, die ich so im laufe meines Lebens gelernt habe...

Weberei, Textiltechnologie, Eisenbahnwesen, Verkehraplsnung, Radverkehr... selbst Java/Linux-Zeugs...

Da kam eigentlich nur Mist zurück. Und als ich es auf den Mist aufmerksam gemacht habe, lernte ich mich wortreich und schönklingend zu entschuldigen... um danach wieder Mist verzapft zu bekommen.

Echte Menschen werden wenigstens patzig, wenn man ihnen auf die Zehen steigt.

Mir zeigte das Chatgpt-Beispiel die Zukunft des Journalismus... und ich fürchte auch die Gegenwart...

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob @DetersHenning @crossgolf_rebel @BrauchC @hiker

Vielleicht sollten wir mal ChatGPT fragen, wie es sich erklärt, dass Friendica, Peertube, Misskey sich 𝐬𝐞𝐥𝐛𝐬𝐭 eigenständige „Netzwerke“ nennen und joinfediverse.org sagt es bestehe aus – Plural – Netzwerken. Die Verantwortlichen dort sind auch Nixblicker und Ignoranten?

Ich hatte übrigens einen „freundlichen Austausch“ vorschlagen, was aber auf Ablehnung traf.

in reply to Christian Schwägerl

Wie wäre es mit dem Lösungsvorschlag? Alle lesen sich jetzt mal den Beitrag von @makeratschool@kanoa.de durch. Dann überlegen wir mal, wie man solche Konflikte in Zukunft umgehen kann. Ich würde ja vorschlagen, wenn die schreibende Zunft Mastodon als Software meint, das sie doch lieber **Dienst** statt Netzwerk verwendet, um eben ein Missverstehen von Netzwerk und Netzwerk vermeidet. Der Rest ist super im angefügten Artikel erklärt.
in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

in reply to Christiane Brauch :calckey:

Oh ja, es wäre ja wirklich toll, wenn man wenigstens das eine begriffen hätte.

Die Diskussion entzündet sich ja immer am selben Ort, dann nämlich, wenn vom "Mastdon-Netzwerk" gefaselt wird. Ich habe noch nie vom "Pleroma-Netzwerk", vom "Akkoma-Netzwerk", vom "Hubzilla-Netzwerk", vom "Friendica-Netzwerk", vom "Misskey-Netzwerk" etc gelesen.
Immer nur eine Software, ihr(e) Macher und ihre Anhänger scheinen da Anspruch auf das Tempo-Taschentuch haben zu wollen.

Wieso? Wieso kann man die Dinge korrekt benennen? Das #Fediverse ist das Netzwerk und alle sind Teile davon, genauso, wie der #Fediverse ein Teil de Internets ist.

Was ist daran so schwierig zu verstehen?

@jakob @crossgolf_rebel @riffreporter @christianschwaegerl @DetersHenning @makeratschool

in reply to Christian Schwägerl

hast du meinen link gesehen und den Beitrag gelesen?

Zu deiner Frage, das wäre deine Arbeit das richtig zu stellen
passen dem Bild, der ist auch kein König, obwohl er sich so nennt.

Und können wir an der Stelle bitte wieder zu dem verlinkten Artikel mit Netzwerk oder Nicht-Netzwerk zurückkommen?

@hiker@akk.fedcast.ch@DetersHenning@eupolicy.social@makeratschool@kanoa.de@riffreporter@mastodon.social@BrauchC@moppels.bar@jakob@soc.schuerz.at

in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

@crossgolf_rebel @jakob @DetersHenning @makeratschool @BrauchC @hiker Wieso sollte ich als Journalist den Verantwortlichen (!) von Peertube, Mastodon, Misskey, joinfediverse sagen, dass sie bei ihrer Selbstbeschreibung falsch liegen? Zumal ich es völlig ok finde, von einzelnen funktionalen Netzwerken zu sprechen, die wiederum ein größeres Netzwerk namens Fediverse bilden? Wäre übergriffig…Bin aber von Hartnäckigkeit hier beeindruckt.
in reply to Christian Schwägerl

Vielleicht liegt es daran, dass deine Meinung nicht mit der Realität übereinstimmt? Außerdem haben wir nicht gesagt, das du die Selbstbeschreibungen der Dienste korrigieren sollst. Wir wünschen uns nur, eine fachlich saubere Darstellung dessen, was es wirklich ist. Unabhängig dessen, was als Selbstbeschreibung da steht. Und genau das erwarte ich von Journalisten, wenn du das nicht als deinen Job ansiehst, was bist du dann? Der König von Deutschland ist kein König, auch wenn er Anhänger hat die das so sehen. Es gibt kein Mastodon-Netzwerk, auch wenn Mastodon das so vermarktet. Außerdem hast du immer noch nicht auf meien Bitte reagiert, den angehangenen Beitrag zu bewerten/kommentieren/usw. An welcher Stelle hat @makeratschool@kanoa.de unrecht? @jakob@soc.schuerz.at @riffreporter@mastodon.social @DetersHenning@eupolicy.social @makeratschool@kanoa.de @BrauchC@moppels.bar @hiker@akk.fedcast.ch
in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

@crossgolf_rebel @jakob @DetersHenning @makeratschool @BrauchC @hiker Also wenn ich bei Peertube und Misskey und joinfediverse anrufe und sage “ich melde mich, um Ihnen zu sagen, dass Ihre Selbstbeschreibung nicht stimmt und erzähle Ihnen jetzt mal, was Sie wirklich sind” würden mit größerer Berechtigung als bei den hier benutzten Journalisten-Beschimpfungen andere beliebte gezückt, zB “besserwisserisch” und “arrogant”. Nein, danke
in reply to Christian Schwägerl

nu wolln wa mal nich albern werden! Das Problem, dass das Fediverse irreführend dargestellt wird, ist zu ernst.
Sorg lieber nach außen hin für eine richtige und einladende Darstellung. Kannste doch… mit deiner Reichweite!
@crossgolf_rebel@moppels.bar@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@DetersHenning@eupolicy.social@makeratschool@kanoa.de@hiker@akk.fedcast.ch
in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob @makeratschool @DetersHenning @crossgolf_rebel @BrauchC @hiker ich rede über peertube, missky, friendica, joinfediverse, die das und sich so darstellen, nicht mastodon. Wie wäre es denn , wenn “ihr” das zuerst mit denen ausdiskutiert und dann treffen wir uns hier wieder?
in reply to Christian Schwägerl

in reply to Christian Schwägerl

in reply to jorger

die Offensichtlichkeit ist eben nicht da, denn für sehr viele ist das Fediverse=Mastodon.

Das schlimme ist ja, das man die "einfachen" Leute sehr wohl erreicht und das richtig stellen kann.
Nur bei Journalisten und diesen InternetExperten erzählen wir schon Jahre.
Meinst du mit Jahren, wären wir nicht geduldig genug?
zudem nutzen sie ihre "RAICHWEITE" auch dazu, genau über die Aufklärer als Klugscheißer und alle als Nerds abzutun

@jakob@soc.schuerz.at@riffreporter@mastodon.social@christianschwaegerl@mastodon.social@hiker@akk.fedcast.ch

in reply to jorger

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob uff. Ist nicht erstmal toll, dass es diese Initiative gibt, während Vizekanzler zurück zu Twitter gehen?!
Ich habe mich darüber massiv gefreut.
in reply to Katja Diehl

@Katja Diehl @Christian Schwägerl @RiffReporter

Ich freue mich datüber so wie über Mobilitätswendekampagnen die als einzige Alternative E-Autos bewerben.
E-Autos sind natürlich ein Teil der Lösung... aber eben nur ein Teil.
Wenn alle Autos einfach von Verbrenner auf E-Motor umgestellt werden... du kennst den Rest.

Und ja, ich begrüße jede Kampagne "weg von X" (Facebook, Google, überwachungskapitalistischer Service,... mit eingrschlossen), aber wenn dann nur eine einzige Alternative von unbelehrbaren Journalisten jahrelang stur präsentiert wird... reichts irgendwann. Und mir ist jetzt der Kragen geplatzt.

Unknown parent

jakob 🇦🇹 ✅
Unknown parent

jakob 🇦🇹 ✅
Unknown parent

jakob 🇦🇹 ✅

@Matthias

Yep.

Ich verspürte in diesem Thread mehrfach den Wunsch, mein @RiffReporter Abo zu kündigen...
Du hast das jetzt schön in Worte gefasst, was mir das Unbehagen erzeugte.

Wenn da auch an anderer Stelle so faktenresistent agiert wird, wie @Christian Schwägerl hier seit Jahren zum Besten gibt, schwindet mein Vertrauen in die ganze Genossenschaft drastisch und sehr schnell...

Puh. Danke für die Worte, die mir fehlten.

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob 🇦🇹 ✅
Wenn Wissenschaftsjournalismus auf das Verleugnen von Fakten beruht, dann wird es grenzwertig. Auch für die Glaubwürdigkeit der Unternehmen, die falsche Inhalte verteilen.

Durch das Wiederholen falscher Tatsachen wird es nicht richtiger. Es polarisiert lediglich.

@Christian Schwägerl

This entry was edited (1 week ago)
Unknown parent

jakob 🇦🇹 ✅

@Christian Schwägerl @Matthias

Ach jetzt bringen wir Gewalt ein...

Ich will jetzt mal eine Weile nix mehr von dir lesen.
Bye.

in reply to Matthias

@feb @jakob Ok, also Friendica, Peertube, eine Fediverse-Seite usw reden selbst von föderierten NetzwerkeN bzw bezeichnen sich als NetzwerkE im Fediverse, aber Ihr beharrt wutschnaubend auf eurer engen Definition eines sehr offenen Begriffs und glaubt, damit die Neugierde auf die Vielfalt und die Weiten des Fediverse zu vergrößern. Irgendwie geht das nicht auf.
Sofern Ihr die Fediverse Nomenklatura seid, bitte bessere Nomenklatur durchsetzen, aber bitte ohne Gewalt.
Unknown parent

jakob 🇦🇹 ✅

@Christian Schwägerl @Matthias

Lasst mich bitte raus.
Wenn mir potentiell Gewalt unterstellt wird, wenn ich msl auf Beratungsresistenz a bisserl grantig werd, hat der Autor bei mir azsgschissen. Abgesehen von dem Sermon davor.

Danke.

in reply to jakob 🇦🇹 ✅

@jakob @feb

Ihr seid wegen einer Definitionsfrage zu persönlichen Angriffen übergegangen und steigert das beim Anblick von Screenshots, die eure Definition klar widerlegen, dann sogar noch.

Das ist ein ziemlich autoritärer – und völlig unpassender – Stil.

in reply to RiffReporter

Ich glaube, man sollte niemanden Vorschriften machen welches soziale Netzwerk er benutzen sollte. Wenn jemand meint er hätte bei X mehr Reichweite na bitte dann soll er seinen Post hat von Bots und Rechten Idioten lesen lassen. 🤷
in reply to bIGmAC 📶

@bIGmAC 📶 @Christian Schwägerl @RiffReporter

Wenn ich heute möchte, dass Putin keinen Krieg führt, dann darf ich kein Russisches Öl kaufen...

Wenn ich heute möchte, dass Superreiche keine Wahlen beeinflussen, dann darf ich Musk, Zuckerberg & Co nicht mit Klicks reich machen.

so einfach ist das.

Wer es dennoch tut, und es mit "Reichweite" absegnet, hat nicht verstanden, wie die Welt heute funktioniert... Und wer es nach mehrmaligem Hinweis immer noch nicht behirnt ist dumm. Bumm.

in reply to RiffReporter

Sehr interessante Statistiken übrigens in der @fedidb über das #Fediverse und eine Beschreibung von Mastodon, bei der manche tapfer sein müssen.
fedidb.org
in reply to Christian Schwägerl

@Christian Schwägerl @fediDB @RiffReporter

Hui... ich sehe in meiner Föderations-Statistik meines Einzeluser-Friendica-Servers seit anbeginn ungefähr immer das:


Rund die Hälfte der meinem Server bekannter Server sind Mastodon.
Oder anders aus gedrückt, rund die Hälfte der meinem Server bekannten Server sind NICHT Mastodon.

in reply to Christian Schwägerl

@Christian Schwägerl @fediDB @RiffReporter

70% Mastodon lt. Fedidb... 50% bei meinem Server...

Wundetts dich, dass Maszodon so häufig ist, wo Journalisten wie du sich seit Jahren weigern von etwas anderem als Mastodon zu berichten?
Woher sollen denn Umsteiger erfahren, dass es etwas anderes auch noch gibt? IHR schreibt ja permanent von Mastodon... klar gehen die Leute nach Mastodon, klar sind dann die Meisten bei Mastodon...

Buhu... deine gepostete Statistik ist bloß die Folge EURES Schreibens... und kein "Beweis"...