Skip to main content


Hatte bei meiner Rede im #LandtagBW am 9.11.2023 bewusst auch die #Lindner-Formulierung von Erneuerbaren als #Freiheitsenergien aufgegriffen & zu #Friedensenergien weiterentwickelt.

Dass die Bundes-#FDP nun aber ernsthaft einen Förderstop für #Erneuerbare fordert, erschüttert mein Vertrauen in den #Liberalismus nach #Popper. Denn die fossil finanzierten Kriege durch #Russland, #Iran, #Katar etc. gegen die #Ukraine🇺🇦, #Israel🇮🇱 usw. sind noch nicht einmal vorbei! 😭🔥🇩🇪🇪🇺🤔

https://m.youtube.com/watch?v=_wLqJrU3uow&pp=ygUVTWljaGFlbCBCbHVtZSBMYW5kdGFn

in reply to Dr. Michael Blume

Es geht um die Provokation. Die FDP hätte mE lieber mit der Union regiert. Von Anfang an wurden die beiden Parteien SPD und Grüne provoziert. Das Ergebnis ist, dass die FDP bei Umfragen fast immer unter 5 % landet. Und deshalb wird weiter "geärgert". Panik nenne ich das. Und wahrscheinlich sucht Lindner nach dem Sargnagel. Nur noch raus aus der Regierung, aber mit möglichst wenig Schaden für die FDP.
in reply to Sabine Hammerbacher

@SabineHammerba Sollte das die Bundes-Kalkulation sein, dann funktioniert sie erkennbar nicht! Derzeit liegt die #AfD in der jungen Generation mit 22 Prozent auf Platz 1, dahinter die #Union mit 20 Prozent, dann erst die #Ampel-Regierungsparteien, die #FDP auf 8 Prozent. Eine „progressive“ Mehrheit ist nicht mehr erkennbar. Ich hatte ja vor #Rechtsruck & konkret der #Videocast- und #TikTok-Präsenz rechtslibertärer #Finfluencer wie #HossundHopf gewarnt… 😭🔥🇩🇪🇪🇺🤔 https://www.tagesspiegel.de/politik/studie-sieht-deutlichen-rechtsruck-22-prozent-der-jungen-menschen-wurden-afd-wahlen-11558117.html
in reply to Dr. Michael Blume

@SabineHammerba Diese Studie riecht zumindest komisch.

https://chaos.social/@fluepke/112322759436417083


https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-jugend-100.html

Diese „Jugendstudie“ hat der Studienleiter, der nebenbei auch noch Unternehmensberater, Speaker und „Futurist“ ist, nicht in einem wissenschaftlichen Journal, sondern in seinem eigenen Verlag veröffentlicht. Die Studie stellt er auf seiner eigenen Webseite zu Verkauf und wirbt mit einem „Proven Expert“ Gütesiegel 😂

Die von ihm genutzte Vertriebsplatform sei „For the Advanced Marketer“.

Kann es - vielleicht - eventuell sein, dass diese „Studie“ unwissenschaftlich ist? 🤨