... und wann begreifen die #CDU Wähler dass die #Union nix für Arbeitnehmer übrig hat???
P.s. erst wird Care Arbeit als Luxusfreizeit benannt und nun streicht man die Krankenversicherung dieser Frauen - Arbeitsanreiz 🤮
Aber wählt ruhig weiter das zweit übelste für Euch.
.... und zur SPD fällt mir nur ein, ihr verkauft gerade Eure Seele - so kommt ihr nicht aus Eurem Tief raus.
#germany
#deutschland
#politics
#Politik
HistoPol (#HP) 🏴 🇺🇸 🏴
in reply to Sagittarius 1805 • • •#DEpol #Gesundheitsreform #GKV
👉Ich wollte es nicht glauben, dass die #GroKo tatsächlich im #Superwahljahr2026 das nächste Eigentor schießt, aber es stimmt tatsächlich. Nach dem 1. mit #Zahnersatz folgt nun: 👈
"..*Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen*
Viele gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen #Mitversicherung. Schwarz-Rot will sie streichen, um die Krankenkassen zu stützen und Arbeitsanreize zu senden... "
handelsblatt.com/politik/deuts…
Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen
Martin Greive (Handelsblatt)Rainer König
in reply to Sagittarius 1805 • • •Also muss sich dann meine Frau künftig selbst bei der Krankenkasse versichern.
17,1% des Bruttoeinkommens....
Was sind nochmal 17,1% von NULL..? 🤔
Robert K
in reply to Rainer König • • •@kinghaunst
So ist es dann vermutlich leider nicht. Es gibt einen gesetzlichen Mindestbetrag in der gesetzlichen Krankenversicherung.
Zitat zb Techniker-Website:
"Krankenversicherung -
Wenn Sie keine eigenen Einkünfte haben
Leben Sie ausschließlich von Ersparnissen und haben keine eigenen Einkünfte, zahlen Sie den gesetzlichen Mindestbeitrag von 220,03 Euro (2026). Unser Zusatzbeitrag ist darin bereits enthalten."
Ich vermute, das würde stattdessen dann gelten.
Weltenverbummler
in reply to Robert K • • •Nike Leonhard
in reply to Rainer König • • •Mindestbeitrag. Der gilt so lange, bis die 17,1% höher sind.
Und ich kotze jetzt schon im Strahl, denn natürlich trifft das mal wieder genau die, bei denen sowieso zu wenig da ist.
@Sagittarius_Galaxie
Bi_Na
in reply to Nike Leonhard • • •@Nike_Leonhard
Ist man nicht sowieso nur als Minijobber:in über die Ehepartner:in mitversichert?
Wenn beide Teilzeit arbeiten, weil sie Kinder haben, ist doch sowieso jedes Elternteil selbst versichert.
@kinghaunst @Sagittarius_Galaxie
Nike Leonhard
in reply to Bi_Na • • •Aber wenn ein Teil (aus welchem Grund auch immer) nicht arbeitet, ist sier über die Familienversicherung abgesichert.
Bisher.
@kinghaunst @Sagittarius_Galaxie
Bi_Na
in reply to Nike Leonhard • • •@Nike_Leonhard
Ich finde entweder macht man eine Familienversicherung für alle Familien oder für gar keine.
Dass momentan Familien, in denen die Eltern nicht verheiratet sind und alleinerziehende Familien schlechter gestellt werden und das Ungleichgewicht noch mitfinanzieren müssen, ist extrem unfair.
Also entweder für alle oder gar nicht.
@kinghaunst @Sagittarius_Galaxie
Carsten Hoffmann
in reply to Bi_Na • • •Prof. Dr. Trepurine
in reply to Sagittarius 1805 • • •Sagittarius 1805
in reply to Prof. Dr. Trepurine • • •@Trepur
Wollten Sie das denn?
Jan Helms
in reply to Sagittarius 1805 • • •HistoPol (#HP) 🏴 🇺🇸 🏴
in reply to Jan Helms • • •@janhelms
🤫😜
Aber: #NoAfD ja dann auch nicht nicht bzw. erst recht nicht? 🤪
@Sagittarius_Galaxie @Trepur
Nils
in reply to Sagittarius 1805 • • •Sagittarius 1805
in reply to Nils • • •@nilscb
"Unternehmen sparen dadurch auch, sodass höhere Gehälter gezahlt werden könnten."
Wie kommt man denn auf das schmale Brett ??? Selbst wenn sie könnten - wollten sie das nicht.
Nils
in reply to Sagittarius 1805 • • •Thore
in reply to Nils • • •@nilscb
Ich empfehle dir einen Blick auf die Entwicklung der Reallöhne in D während der letzten 40 Jahre, insbesondere im Verhältnis zur Produktivitätsentwicklung
@Sagittarius_Galaxie