Die re:publica hat ihnen wohl einen Schubs gegeben, dem Dirk von Gehlen, Daniel Fiene, Stefan Voß, dem Henning Uhle, Thomas Gigold und wahrscheinlich noch einigen anderen**, die sich dieser Tage über „das Netz“, Blogs und das Fediverse in ihren Blogs geäußert haben. Damals wäre ich wahrscheinlich auf Twitter über eine meiner Listen oder Hashtags auf diese Beiträge gestoßen. Heute tauchen sie bei mir im RSS Reader Feedly auf, in dem ich Seiten, die mich interessieren, abonniert und nach Themen und Kategorien sortiert habe.

Ok, auf den einen oder anderen Artikel bin ich auch in Threads oder Mastodon gestoßen, aber beide soziale Netze spielen bei weitem nicht die Rolle, die Twitter für mich und einige andere wie Dirk spielt.

Es gibt den einen Ort nicht mehr, an dem ich z.B. direkt nach dem Panel auf der re:publica nachschauen könnte, wie die Reaktionen sind (sehe aber gutes Feedback bei Threads und auf Mastodon).

Wen kümmerts… was aus Twitter wurde? (Digitale Juni-Notizen zur republica 24) – Digitale Notizen

Die Twitter-Zeiten kommen nicht wieder – Ist vielleicht auch gut so

Auf Twitter sei „inhaltsgetriebenes Netzwerken“ eine Selbstverständlichkeit gewesen. Und in einem seiner Findings stellt er fest (oder hofft er), dass ein anderes Netz möglich sei oder sein muss. Wer über den Niedergang von Twitter jammere und diskutiere, ob denn nun Threads, Bluesky oder Mastodon die Alternative oder der Nachfolger werden, denke zu sehr in alten Kategorien und die alte Zeit komme nicht wieder, meint Stefan Voß und spielt auf eine Panel-Diskussion an, an der auch Dirk teilgenommen hat.

Ein Vorschlag dieses Panel voller Langzeit-re:publicaner – so Zeit-Autorin Meike Laaff süffisant – ist, seine Inhalte doch wieder mehr auf die eigenen Webseiten posten, statt sie Plattformen anzuvertrauen, deren Regeln man nicht kontrolliere. Stimmt, neu ist diese Idee nicht, aber sie muss deshalb ja nicht falsch sein. Das ist übrigens ein Grund, warum ich bewusst in einem Blog schreibe und meine Beiträge nicht originär als LinkedIn-Artikel veröffentliche, sie dort lediglich verlinke. Nur mal so als kleine Spitze in Richtung all derer, die nur auf LinkedIn setzen und es massiv pushen.

Das neue, alte Web powered by ActivityPub und Blogs?

Nicht neu, dieser Vorschlag mit den eigenen Webseiten und Blogs, meinte auch Johnny Haeusler im Panel, doch es hat sich technisch einiges getan. In diese Kerbe hauen auch Daniel Fiene und Stefan Voß in ihren Beiträgen. Daniel titelt „Eine neue Version dieses Internets“ und regt an, die eigene Webseite oder den eigenen Blog ans Fediverse anzuschließen, das was ich beispielsweise auch mit diesem Blog gemacht habe. Alle Beiträge, die ich hier in meinem Blog unter WordPress.com* schreibe, sind automatisch im Fediverse unter @stefanpfeiffer.blog veröffentlicht, mit entsprechenden Clients (zum Beispiel Mastodon, aber auch andere Tools) abonnier- und abrufbar.

@stefanpfeiffer.blog ist dabei eine komplett unabhängige Instanz wie @mastodon.social, @ard.social oder viele andere. Der große Unterschied: Diese Instanz gehört mir (solange ich die Domäne stefanpfeiffer.blog besitze). Sie ist eben nicht im Besitz eines Mark Zuckerbergs oder Elon Murks, sondern Teil eines dezentralen Netzwerks, in dem alle Mitglieder über ein gemeinsames Protokoll, den ActivityPub, miteinander kommunizieren können. Ich vergleiche es gerne mit E-Mail, wo man zwischen Google, Mailbox.org und GMX problemlos Mails austauschen kann.

Ein Social-Web, dass uns allen gehört?

Steffen Voß fasst es hier sehr schön zusammen

Im Web 2.0 wur­den Social-Media-Platt­for­men neben die Web­sites gestellt. Auf den einen waren die Inhal­te. Auf den ande­ren die Dis­kus­sio­nen. Mit dem Acti­vi­ty­Pub-Pro­to­koll kön­nen die Web­sites Social-Media wer­den! Das wäre ein Social-Web, das uns allen gehört. Allen, die dar­an teil­neh­men und nicht nur Elon Musk und Mark Zuckerberg.

re:publica: Social-Media ist tot! Lang lebe Social-Media!

Einige namhafte Anbieter wie WordPress, Flipboard oder Ghost unterstützen das ActivityPub-Protokoll und sind somit Teil des Fediverse. Auch Mark Zuckerbergs Threads sind auf dem Weg, ActivityPub in vollem Umfang zu unterstützen. Dann können Nutzerinnen und Nutzer von Threads Informationen lesen, die beispielsweise auf mastodon.social oder eben unter meiner Instanz @stefanpfeiffer.blog veröffentlicht wurden, und umgekehrt. Es bleibt jedoch ein wesentlicher Unterschied: Threads ist und bleibt eine Plattform von Meta und Mark Zuckerberg, auf der man einen Kanal pflegt. Die Domäne @stefanpfeiffer.blog gehört dagegen mir (und natürlich bin ich in meinem Fall davon abhängig, dass WordPress weiterhin ActivityPub unterstützt).

Natürlich bleibt es eine Frage, wie man interessante Instanzen, Nutzerinnen und Nutzer in einem dezentralen Fediverse findet, das aus einigen großen, aber auch vielen kleinen Instanzen mit Informationen besteht. Wie knüpft man sein Netz wie abonniert man Informationen in Zeiten, in denen es weniger Social-Traffic und weniger Google-Traffic gibt und sich auch die Suche im Web signifikant zu verändern scheint – sobald die derzeitigen Kinderkrankheiten und Halluzinationen beseitigt sind.

Wie finde ich Infos? Wie abonniere ich Infos? Wie tausche ich mich aus?

Können der Mastodon- oder Threads-Client, die beide ActivityPub als Schnittstelle verstehen, die Informationszentrale werden, so wie es mit Twitter einmal für viele funktioniert hat. Oder braucht es gar einer komplett neuen App?Bei mir spielt wie erwähnt mein RSS Reader eine zentrale Rolle, mit dem ich mich interessierende Quellen verwalte und zur weiteren Verwertung organisiere. Kann ActivityPub das neue RSS werden, um Informationen zu abonnieren? Noch fällt es mir schwer, mir das vorzustellen

Einige überzeugte Blogger rufen die Renaissance der Blogroll aus, einer handverlesene Empfehlung von Blogs oder Websites auf der eigenen Seite. , Thomas Gigold hat den UberBlog-Ring ins Leben gerufen. Andere setzen auf manuell geführte Listen und eine Suche mit Hashtags auf sozialen Netzen. Viele sind Freunde von Newslettern, die trotz der Querelen rund um Substack eine Renaissance erleben. Oder wird es bald persönliche KI-getriebene Agenten geben, die meine Interessen kennen und mir die für ich relevante Informationen zuspielen?

Ich sehe hier noch nicht die definitive Antwort und vielleicht wird es die auch nicht geben. Und bei allem Enthusiasmus rund um das Fediverse, der tollen Idee eigener, autarker sich „verstehender“ Blogs und Webseiten müssen wir uns vor Augen führen, dass „die Musik“ heute nicht im Fediverse und auf Mastodon spielt. Mit Musik meine ich natürlich die Anzahl der Nutzerinnen und Nutzer und wie lebendig eine Community, ein Netz ist. Threads hat das Fediverse in der Zahl Nutzer wohl eindeutig ausgestochen. Ok, Threads wird bald komplett an das Fediverse angebunden.

„Die Jungen“ informieren sich anders und sind wo anders

Aber schauen wir uns das Thema mal unter der Generationenbrille an: Passt das Netz der jüngeren Generationen zu dem Web der Älteren? Viele von uns trauern wie erwähnt noch immer Twitter hinterher. Auch ich. Doch das juckt die Jungen nicht, die ganz andere, kürzere Formate zu bevorzugen scheinen.

Nein, die Zeitspanne, wie lang man für eine Sache Aufmerksamkeit aufbringen kann, ist kürzer geworden. Deshalb boomen ja auch in den sozialen Netzwerken die Storys, die Reels, die sonstwas. Deshalb ist ja auch TikTok so ein großer Erfolg. Irgendwas in einer Minute raus rotzen, tolle Wurst.

Aufmerksamkeit für Blogs – Henning Uhle

Und TikTok hat mit seinem Algorithmus vorgemacht, dass Informationskonsum im Netz nicht social sein muss. Steffen Voß spitzt es zu:

Der „For-You“-Feed hat Platt­for­men weni­ger social gemacht. Das ist jetzt mehr wie indi­vi­dua­li­sier­tes Fern­se­hen mit Likes. Und das passt auch mehr zu den jun­gen Leu­ten, die „social“ nicht brauchen.

re:publica: Social-Media ist tot! Lang lebe Social-Media!

Henning setzt noch einen drauf und gießt uns, die auf eine Zukunft der Blogs hoffen, Essig in den Wein:

Der hoch entwickelte Mensch wird allmählich zum Goldfisch. Traditionelle Webseiten und Blogs werden es in naher Zukunft noch schwerer haben, da die Aufmerksamkeit noch weiter absinken wird.

Aufmerksamkeit für Blogs – Henning Uhle

Klar, Vorsicht vor Pauschalisierung, aber es sieht so aus, dass sich junge Leute im Dreieck Video, weniger Text, kurze Formate, die auf den Punkt kommen und den „For you“-Feeds bewegen. 90 Prozent der unter 30-Jährigen nutzen laut Bitkom-Umfrage Instagram, um sich in sozialen Kanälen zu informieren. Danach folgen deutlich dahinter WhatsApp, danach Facebook, alles Apps des Meta-Konzerns. Ältere lesen lieber, Jüngere schauen Bilder, so eine Zwischenüberschrift in der Bitkom-Pressmitteilung.

Und übrigens: „Früher“ waren nicht alle auf Twitter

„Die Jungen“ scheinen zumindest „social“ in der Art und Weise, wie wir Ältere es verstehen, nicht mehr zu brauchen. Aber vielleicht brauchten und wollten schon eh und je bestimmte Gruppen das „Twitter-Netz“, dem wir so nachtrauern, nicht. Es war auch zu Blütezeiten immer ein Netzwerk bestimmter Gruppen, von News Junkies oder einer Netzgemeinde und nicht der Mehrheit, die auch damals – wenn überhaupt – an anderen Plätzen (wie zum Bleistift Facebook) aktiv war.

Doch zurück zum Fediverse: Was haben also „die Jungen“ mit einem Fediverse am Hut? Finden sie dort überhaupt etwas, was sie interessiert? Werden dort die Informationen in der Art aufbereitet, wie es gewohnt sind oder wollen? Derzeit wohl eher nicht. Ich sehe auch derzeit nicht, dass ein signifikanter Player in diese Richtung geht. Die Fediverse-Idee hat gegen die Macht der Plattfomkonzerne und die Bequemlichkeit und Gewohnheiten der jüngeren Nutzerinnen und Nutzer – Stichwort Kurzvideos – und die Algorithmen á la TikTok im Moment keine Chance. Ob Frank McCourt im Zusammenspiel mit Tim Berns-Lee daran etwas ändern kann?

„Die Jungen“ gucken Videos, aber wir bauen das Fediverse

So, jetzt aber mal ein Punkt. Das Lamentieren über das Kurzvideo-Netz der Jungen, den bösen Elon Murks und den Friedhof Facebook bringt uns nicht wirklich weiter. Die Idee des Fediverse ist gut und kann zumindest in der alten Netzgemeinde und auch weit darüber hinaus räsonieren. Ich freue mich über jeden gut geschriebenen Blog auch jenseits meines Interessenspektrums. Ich wünsche mir weitere gute Podcasts und interessante Newsletter und hoffe, dass das Fediverse wächst und ich mich dort weiter mit interessanten Menschen austauschen kann. Und ich hoffe, dass ich mal wieder ein re:publica schaffe.

Im Übrigen: Verlasst X

Im Übrigen schließe ich Dirk an, der anregt, unsere Mandats- und Würdeträger:innen daran zu erinnern, dass sie X nicht brauchen, um sich öffentlich zu äußern. Hört nicht mehr auf Eure sogenannten Social Media-Berater. Politikerinnen und Politker sollten dort endlich den Stecker ziehen, statt Herrn Murks weiter zu bedienen, und ihre Inhalte auf eigenen Webseiten publizieremn – am liebsten angeschlossen ans Fediverse.

Kleiner WordPress-ActivityPub-Exkurs

* Kleiner Exkurs für Techies zur Unterstützung von ActivityPub auf WordPress.com: Das Protokoll ist in meinem WordPress-Tarif namens Explorer enthalten. Ich muss sie nur aktivieren. Meine Fediverse-Kennung stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog schreibt mir WordPress aber vor. Um die selbst ausgewählte Kennung digitalnaiv@stefanpfeiffer.blog nutzen zu können, müsste ich den dreifach so teuren Creator-Mode von WordPress.com abonnieren: „Der Creator-Tarif schaltet mit dem ActivityPub-Plugin Profile pro Autor, fein abgestimmte Kontrollen und vieles mehr frei.“ Den hatte ich zeitweise mal, aber für mich als Hobbyblogger lohnt sich das nicht.

Einen Wunsch, der wahrscheinlich schwer zu realisieren ist, hätte ich noch zusätzlich: Ich hätte gerne die Option, meine Konten im Fediverse, also @digitalnaiv@mastodon.social, @stefanpfeiffer.blog sowie @digitalnaiv@stefanpfeiffer.blog und auf Threads https://www.threads.net/@stefanpfeiffer.blog (sowie auch andere Netzwerk-IDs) zusammenzuführen. Ich weiß, im Moment ein Träumchen.

** Sorry, dass nur männliche Autoren und Blogger genannt sind. Ich gelobe Besserung.

Die Titelgrafik wurde in ideogram.ai mit folgendem Prompt erstellt: A conceptual, vibrant, and abstract representation of the Fediverse in the style of Picasso. The digital universe or galaxy serves as a backdrop, filled with swirling colors and celestial bodies. In the foreground, various platforms are depicted as unique, geometrically distorted islands connected by lines or cables. Mastodon is represented by a mixture of blue and yellow shapes, PeerTube by a spinning wheel-like structure, Pixelfed by a grid of squares, and Friendica by intertwined curved lines. People on these islands communicate with each other through holograms or bridges, indicated by beams of light or transparent threads. The overall composition is a colorful, chaotic, and harmonious celebration of decentralization and the limitless potential of the Fediverse., vibrant, conceptual art

https://stefanpfeiffer.blog/2024/06/02/das-netz-neu-erfinden-haben-blogs-eigene-webseiten-eine-chance-gefunden-zu-werden/

#ActivityPub #Blog #Bloggen #Fediverse #Instagram #Mastodon #republica #RSS #SocialMedia #TikTok #Twitter #WordPress

I'm often inspired to share my thoughts, expound upon something I've read that sparks that inspiration, or pose a bit of socratric reasoning in discourse. Sometimes we actually edjumacate ourselves by asking the tough questions rhetorically. Sometimes it's even more effective if we share those quests with others. It can be a phrase, a paragraph, or a sentence that ignites that quest for understanding within me, and whether I'm simply working it through it myself for my own sake or a genuine desire to share some kind of enlightenment or wisdom with others, I usually feel better doing it in the public eye at the end of the day when all is said and done.

There's a bit of a stir in the Fediverse. Darnell offers us some valuable considerations and specifics in the link to his blog post below.

For me, I think the most interesting part when you read between the lines is, ...

> This latest move could be a way for Meta to use Threads to thwart any potential ActivityPub powered rivals in the Fediverse (like Pixelfed, Friendica & WordPress).

Note that nowhere is masto even listed there - it's insignificant. The #ActivityPub powered rivals in the #Fediverse cited are what have been considered for many years the direct corollaries to #InstaSPAM and #Faceplant, respectively, which of course are the exceedingly capable platforms #Pixelfed and #Friendica.

In all of that, considering that #WordPress is the big game changer here of most recent repute, enjoying a 42% market share of all websites worldwide certainly blows away anything Meta has to offer, but even though it is past the 4th of May, Faceplant and InstaSPAM still do comprise the #phantom_menace flavor of this week.

- Pixelfed has a very nice interface for browsing images. Unlike InstaSPAM however, there isn't this overwhelming nausea attending user accounts with duck-ass selfie-kisses blown into bacteria laden bathroom mirrors, or the overwhelming shitposting of memes scraped from other non-verbal teenage neanderthals. So yes, there's less traffic, typically, but actual photos of things that are actually important and relevant to the people posting them, and more so, liked and boosted by people who appreciate such sentimentalism or professional art. On the downside, is Pixelfed's relatively lackluster editor that fails to provide the poster with paragraph breaks in the WebUI with any reliability, it's mastocrap-like paltry 500 character limit per post, and a complete lack of formatting capabilities (i.e., Markdown or BBCode, Etc.). Having said that, the 500 character limit is easily remedied in a single entry of a config file, which is a blessing to many who have resorted to using the #A11Y alt-text fields to provide the descriptions and narratives for images uploaded, but the other sophomoric qualities of the editor leave massively huge run on paragraphs for the reader to endure - like this one, for example :p

Other awesome projects either spawned directly from, or inspired by the success of Pixelfed are the FediDB research database, which although pretty, leaves much to be desired with respect to completeness; Sup, a client/server federated chat app model; Loops, a closed beta service that aims to position itself as a replacement for, and similar to YouTube shorts; and PubKit, a tool service in closed beta at this time that attempts to service the same or similar tests that the production https://funfedi.dev/ resource does.

- Friendica was once a platform that closely mimicked the look and feel of Faceplant. And then it wasn't, as the Faceplant monoverse continued to evolve in look and feel, and Friendica lagged in what I typically refer to as "Prettiness". Those days are long past, Friendica looks better and better with each and every successive release, and there's an obvious effort on improving the UX for users, making it much more intuitive, and the UI, tending to the "Prettiness" that I do indeed place so much emphasis on.

Once the original darling of the Fediverse, Friendica is once again at the top of the heap with a few others. This does not include the increasingly marginalized masto brand, as more and more adoptees continue to turn their backs to that has-been flagship.

After increasingly pervasive betrayals of both the #FOSS and #DeSoc philosophies and advocates for the past couple of years, eventually revealing it's own EEE aspirations by actively conflating it's masto brand and registered trademarks with that of Fediverse. Even worse, overtly engaging in an onboarding scheme that actively funnels new #Fedizens to one masto machine in particular, in grand, deprecated silo fashion, the masto corporation has populated one of the largest monolithic vertical gardens in the Fediverse itself. The sad part is that, being just another twitter clone, it still has no sense of community and offers nearly a million users a single point of failure. Ouch!

This masto mega-silo problem becomes even less relevant when you visit the Friendica page above, and gloss over the phenomenal feature set and attention given to interoperability with a shopping list of other platforms, protocols, and clients, including:

RSS/Atom, StatusNet, GNU social, Diaspora, SMTP/IMAP, Bluesky, Tumblr, GNU Social, pump.io, Libertree, Blogger, WordPress, Twidere, AndStatus, Bitlbee, Choqok, Frentcl, Gwibber, Hotot, IdentiCurse, Pidgin/Purple, Mustard, Pino, TTYtter.

Now, you might note that Twitter/X has walled off its deprecated monolithic garden, but that doesn't mean that the client and other toolsets that work with those APIs don't still work just fine with Friendica. And we're not even stating the obvious here - ActivityPub clients like Husky, Fedilab, and Sengi work just fine with Friendica, including Friendiqa and Relatica - two fine examples among the numerous choices you have for native Friendica apps for Android and desktop.

For more of an in-depth read on Relatica, here's an article I published a while back

The second most interesting thing that Darnell mentions, I think, has to do with the verbiage in which he characterizes Existing and traditional Fediverse powered platforms. Rivals. He calls them, "...ActivityPub powered rivals". Hmmmm....

I do believe that's the first time I've actually heard it put quite like that. But it's true. to be certain, it wasn't, not by a longshot, just a little while ago, but now? Well, it's nothing that we've done here in the Fediverse, except for continue to just ignore what's going on with the #subjugated_chattel that have all but succumbed to the #Sunnyvale_Syndrome, and get on with the good work of building and #dogfooding FOSS. But, ...

It's got a lot to do with what you might call interlopers, carpetbaggers, snakeoil salesmen, infestation, or maybe just plain old encroachment of aged and abusive #dreadnoughts into the Fediverse that stubbornly adhere to their deprecated, monolithic silo model of privacy farming technologies.

Hitherto all of these ActivityPub refits and forays into a Privacy mindful and respecting network of social communications systems, people kept using terms like Alternatives, for ActivityPub powered platforms such as the three main platforms mentioned in Darnell's blog article.

Now, they're being elevated to the rank of Rivals? But we, we, didn't do anything!

Neither did the GPL'd Linux Kernel - it just continued to do what FOSS does. It doesn't care what thinks it may be in competition with, or what considers it a threat, or rival or yes, REPLACEMENT for things like Faceplant and InstaSPAM.

Yes, FOSS just lumbers and chugs right along, relatively oblivious to whatever the proprietary, closed source contemporaries think of it - with respect to Linux, It actually entered the jurisdiction of a market dominated by Microsoft, IBM, and a couple of others, was lampooned and ridiculed, until it was considered a Cancer, by Microsoft CEO Steve Ballmer, but this wasn't Microsoft or others encroaching into a space where only Linux and the BSDs resided...

This time it is different, because it's the other way around, but the end result will be the same. In the meantime, the perceived hostile invader, at the moment, is Zuckerberg's Meta. This isn't an EEE in the works, it's a desperate attempt to reach and hold onto the the coping that lines the deep end of a swimming pool which InstaSPAM and Faceplant must learn to swim in, and yet cannot - in the meantime, until it is able to tread those waters, it is feebly dog-paddling toward the edge where a handhold can be made while it is fitted with water-wings.

Even though both Tom (everyone's friend) and Eugen are happily traveling around the world snapping photographs and flirting with photography as a hobby, #Mark_Zuckerberg really doesn't wanna be #Myspaced.

If you don't move, you atrophy.

But Friendica, WordPress, and Pixelfed? Well, they're just FOSS, and they're just doing what FOSS does - exist, improve, and evolve. independently and irrespective of commercial threats by would be competitors.

Existing Fediverse platforms continue to onboard new Fedizens hourly, that's not slowing down, and it isn't going to either. Some of these n00bs are straddling the fence until they get their sea legs, existing in both worlds, while others are just cutting ties with the deprecated monolithic silos and jumping into the pool head first.

This phenomena of adoption and the logarithmic increase in onboarding and the deployment of new Fediverse instances is only going to pick up pace as the masses of users on platforms like #Threads and #Bluesky continue to become aware of the Fediverse, and the freedoms they can enjoy in social communication through leveraging WordPress, Pixelfed, and Friendica (and it goes without saying, all the rest of the wonderful platforms too).

With a community facade that pretended to hold the reigns of masto having been dropped, leaving a new 501(c)(3) masto corporation in the US steered by the likes of Twitter founders themselves, the steam is running out on that brand, and although Meta, via Threads, is certainly welcome to participate in the #FEP process (they actually are), there's really no foothold with which they can insert a toe and dictate very much at all that the community itself isn't inclined to adopt already, independently and without concern of capture by well funded special interest groups - like the new US masto corp.

But in closing, let's get back to why all of this doesn't even really matter where existing traditional Fediverse platforms are concerned - or the millions of users actively engaged on those thousands of hubs and instances:

Because it's FOSS, it evolves organically, and just doesn't care about that kind of stuff, lolz.

#tallship

⛵

.

RE: https://one.darnell.one/users/darnell/statuses/112405069391666443

@darnell